Как вести себя в суде и участие адвоката в уголовном деле

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как вести себя в суде и участие адвоката в уголовном деле». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Иллюстрацией вышеизложенного может послужить пример по делу, где органами предварительного следствия адвокат-защитник обвинялся в фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, а также в подстрекательстве путем уговоров к заведомо ложным показаниям свидетеля в суде и при производстве предварительного следствия. Как следует из материалов уголовного дела, С. 30 августа 2004 г. был принят в члены адвокатской палаты Курской области. 3 марта 2005 г. адвокат С., по соглашению сторон и на основании представленного следствию ордера № 006142 в соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ стал осуществлять защиту П., обвиняемого в том, что 27 июня 2003 г. в вечернее время он, действуя по предварительному сговору, совместно с С-вым, Н., Т. и Д. вблизи д. Шерекино Льговского района Курской области совершили изнасилование несовершеннолетних М. и Я., а затем их убийство, с целью сокрытия совершенного преступления. Защитник С., имея цель освободить от уголовной ответственности своего подзащитного П., обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений, решил сфальсифицировать для П. заведомо ложное алиби о нахождении последнего во время изнасилования и убийства М. и Я. в другом месте. Органами предварительного следствия С. обвинялся в подстрекательстве свидетеля к даче заведомо ложных показаний. Защитник С., используя предоставленные ему п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ и ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» полномочия по сбору доказательств, с целью создания заведомо ложного алиби обвиняемому П. предпринял все необходимые меры .

Каким должно быть поведение подсудимого согласно правовым нормам УПК РФ

В Кодексе можно найти достаточно большое количество статей, устанавливающих обязанности и права подсудимого, который является одним из основных фигурантов уголовного разбирательства. Его исход часто в большой степени зависит от эффективности защиты подсудимого. Он обладает большим количеством прав, основными среди которых:

• ознакомление с характером и мотивами обвинения;
• право давать показания в ходе судебных слушаний;
• высказывать возражения обвинению;
• предъявлять собственные доказательства;
• вносить ходатайства и отводы;
• ознакомление с материалами, касающимися уголовного процесса;
• принимать участие в судах любых инстанций;
• обжалование судебного решение и прочие.

Подсудимый имеет право на приглашение любого количества защитников. Привлечение уголовного адвоката также является его неотъемлемым правом. Согласно правовым нормам УПК РФ, подсудимый может проводить свою защиту самостоятельно, однако в подавляющем случаев это нецелесообразно.

Хороший уголовный адвокат, постоянно принимающий участие в следственных мероприятиях и судебных слушаниях, обладает большим опытом в выборе правильной линии поведения построении защиты.

В соответствии со ст. 51 Конституции России подсудимый может отказаться давать показания, ссылаясь на эту статью. Это может помочь в ситуациях, когда ему есть что скрывать, и подсудимым не выработана эффективная линия защиты. Такая позиция позволяет не выдавать излишнюю информацию как следственным органам, так и суду. Это положение сможет детально разъяснить любой квалифицированный юрист.

Работа адвоката в суде

Если следователь передал дело прокурору, а затем в суд – работа адвоката зависит от того, какая стратегия была выбрана подзащитным.

Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.

Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.

Суды не всегда прекращают уголовные дела, поскольку это их право, а не обязанность. Например, суды отказываются прекращать некоторые уголовные дела, ссылаясь на то, что преступление, которое инкриминируется обвиняемому, является «двуобъектным» и потому не может быть прекращено. Однако российское законодательство не содержит ни понятия «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение уголовных дел по отдельным составам преступлений. Кроме того, значение имеет и размер судебного штрафа. Адвокат может подсказать, какие меры предпринять, чтобы получить как можно меньший штраф или даже рассрочку при его оплате.

Если подзащитный выбрал рассмотрение дела в особом порядке, необходимо собрать и предоставить суду как можно больше сведений о смягчающих обстоятельствах, чтобы максимально смягчить возможное наказание.

О том, что такое особый порядок, какие у него последствия и стоит ли его выбирать, можно почитать здесь и здесь.

Результатом работы адвоката по уголовному делу в суде может быть оправдательный приговор полностью или в части, переквалификация обвинения на более мягкое, смягчение наказания, подготовка дела для дальнейшего обжалования, в том числе для подачи жалобы в ЕСПЧ.

Общие судебные положения

Вне зависимости от того, какую сторону представляет лицо на заседании, оно обязано придерживаться таких правил:

• Всеми силами нужно держаться общепринятых норм приличия. Даже если противная сторона допускает себе провокации, единственное, что можно сделать – обратиться за защитой к судье;
• Запрещены самовольные реплики вне очереди, громкие разговоры с соседями, перебивание оппонентов. Многократное нарушение правил влечет за собой штраф;
• В случае обнаружения ложной информации, стоит указать на это своему защитнику;
• Нельзя пытаться манипулировать эмоциями участников заседания. В абсолютном большинстве случаев такие потуги приводят к прямо противоположному результату;
• Даже если становится понятно, что чаша весов склоняется в противоположную сторону, нельзя эмоционально на это реагировать. Если истерика будет особенно сильной, судья может настоять на проведении экспертизы;
• Особое уважение нужно проявлять к арбитру. Нужно без лишних комментариев исполнять все его требования.

Когда иск направляется в суд общей юрисдикции

Если хотя бы одна из сторон гражданского спора – гражданин, не являющийся ИП, то иск направляется в суд общей юрисдикции (исключением является, например, корпоративный спор с участием коммерческих корпораций и граждан, который разрешает арбитражный суд).

С целью экономии денежных средств на оплату услуг представителей, за участие в судебных заседаниях, возможно самостоятельно представлять свои интересы в суде общей юрисдикции. Для этого мы рекомендуем вам обратиться в Адвокатское бюро «Правовая гарантия», для подготовки правовой позиции по вашему делу в виде искового заявления или отзыва. Так же опытные адвокаты бюро по средством телефона или интернета, могут консультировать вас по ходу рассмотрения вашего дела.

Ход уголовного судопроизводства и особенности работы адвоката по уголовным делам

Права адвоката по уголовному делу, выступающего в качестве защитника, регламентированы ст. 53 УПК РФ, которая конкретизирует и дополняет полномочия адвоката, предусмотренные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Права адвоката, выступающего в качестве представителя в уголовном судопроизводстве, регламентируются ст.ст. 45 и 55 УПК РФ.

Среди полномочий уголовного адвоката, оказывающего юридическую помощь в уголовном судопроизводстве в качестве защитника, можно назвать следующие основные возможности:

1. Право иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым.

2. Право собирать и представлять доказательства.

3. Право привлекать специалиста.

4. Право присутствовать при предъявлении обвинения.

5. Право участвовать в следственных действиях с участием подзащитного.

6. Право знакомиться со всеми процессуальными документами, с которыми знакомился или должен был быть ознакомлен обвиняемый (подозреваемый).

7. Право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

8. Право заявлять ходатайства и отводы.

9. Право участвовать в рассмотрении судом жалоб и уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, при исполнении приговора.

10. Право обжаловать действия (бездействия) и решения органов расследования.

11. Использовать иные не запрещённые УПК РФ средства и способы защиты.

Как войти в дело и стать защитником

Вид преступлений	Цена
Небольшой тяжести	50 000
Средней тяжести	100 000
Тяжкие и особо тяжкие	150 000

Если нужен хороший адвокат по уголовным делам в Москве, стоит понимать, в чем будет заключаться его помощь.

На первом этапе начала сотрудничества это будет:

• Полноценная консультация;
• Знакомство с нюансами дела;
• Создание стратегии правовой помощи подзащитного в ходе следствия и на суде;
• Изучение документации предоставленной представителем следственных органов;
• Создание рабочего тандема со следователем и судьей для внеочередных консультаций клиента;
• Помощь в создании и оформлении объяснений либо пояснений в качестве показаний для следственных органов или полиции;
• Разработка стратегии «вопрос-ответ» для устных пояснений: во время допроса и при очной ставке;
• Консультация подзащитного относительно меры пресечения;
• Подготовка ходатайства для судьи, во избежание пребывания в СИЗО;

Далее, сотрудники, специализирующиеся по уголовному праву, оказывают содействие:

• В формировании документации для послабления приговора;
• В сборе сведений, доказывающих невиновность подзащитного;
• В оформлении жалобы в надзорный или судебный орган, при наличии ошибок со стороны следователя в сборе информации для отмены вердикта по статье УК РФ.

• Формирование пояснительной записки в следственные органы;
• Установление процессуальных вопросов дела;
• Знакомство с документами, полученными от следственной группы;
• Формирование плана защиты и поведения подозреваемого в ходе следствия и на суде;
• Консультации и составление ходатайств;
• Составление стратегии для клиента при устных пояснениях и на очных ставках;
• Помощь в судах и на предварительном расследовании;
• Юридическая поддержка на допросе, очных ставках и следственных экспериментах;
• Обжалование приговора;
• Визит к клиенту в СИЗО;
• Подготовка доказательной базы;
• Составление жалобы о незаконных действиях в отношении клиента;
• Знакомство с материалами дела;
• Юридическая помощь в суде I инстанции во время предварительного слушания и в суде;
• Получение судебного приговора;
• Составление апелляции;
• Формирование жалобы в надзорные органы;
• Визит в тюрьму к осужденному;
• Правовая помощь потерпевшим и свидетелям.

• Консультация по любым вопросам, вытекающим из уголовных дел;
• Защита на следственных действиях: во время допросов, опросов, обысков, очных ставок и т.д.,
• Досудебная защита, примирение сторон;
• Комплексная защита на стадии предварительного следствия: сбор и представление доказательств, контроль за соблюдением прав и законных интересов;
• Защита при избрании меры пресечения, ее оспаривание через суд;
• Представительство в судах – от предварительного слушания до рассмотрения дела по существу;
• Обжалование приговора в апелляции, кассации, надзоре;
• Защита прав осужденных: УДО, снятие судимости, пересмотр приговора;
• Защита по делам с участием присяжных заседателей.

При первом обращении юристы тщательно проанализируют ситуацию и дадут объективный прогноз о результате оказания помощи.

Кто имеет право на защиту адвоката?
Когда необходим адвокат по уголовным делам?
Чем поможет адвокат по уголовным делам?
Как вести себя с адвокатом?
Если Вас задержали — что делать до прибытия адвоката?
По каким уголовным делам нужен защитник?
Помощь адвоката в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ»

• Проанализирую обстоятельства деяния и материалы уголовного дела.
• Проконсультирую по имеющимся материалам уголовного дела.
• Соберу доказательства, необходимые для аргументации правовой позиции подзащитного.
• Разработаю правовую позицию подзащитного.
• Обеспечу защиту по уголовному делу на стадии следствия и в суде.
• Подготовлю все необходимые процессуальные документы (ходатайства, заявления, жалобы), направлю необходимые адвокатские запросы.
• Проведу опрос свидетелей.
• Окажу правовую помощь и проконсультирую родных обвиняемого.
• Окажу иную правовую помощь исходя из конкретных обстоятельств дела и положения подзащитного.

Звоните, задавайте вопросы по уголовному делу! 8-926-239-53-66 Первичная консультация бесплатная.

Краткий тезисный видеобзор «Что делать, если вас задержали»

Уголовное право является сложнейшим разделом юриспруденции. К работе по уголовным делам не допускаются простые юристы. Для помощи по уголовному делу необходимо иметь действующий статус адвоката, являющийся подтверждением квалификации, и требуемых юридических знаний. К выбору уголовного адвоката необходимо подойти серьезно. Только уголовный адвокат с опытом, разбирающийся в тонкостях расследования справится с задачей и добьется по уголовному делу нужного результата. Но как найти грамотного адвоката по уголовным делам в Москве?

Оставьте заявку и адвокат перезвонит вам !

Чаще всего клиентами адвокатов становятся люди, преследуемые правоохранительными органами по подозрению в совершенном незаконном деянии. Задача профессионального уголовного адвоката состоит в подтверждении невиновности клиента. При завершении судебного рассмотрения по делу, и принятии неблагоприятного решения для клиента, у правозащитника есть право обратиться в апелляционный суд. В таблице указаны примерные расценки на услуги.

Консультация при первом обращении	Бесплатно
Очная консультация с проработкой стратегии защиты	От 1 500
Письменная консультация со ссылками на нормативные акты и рекомендациями	От 2 500
Поддержка при обслуживании «под ключ»	Бесплатно
Ознакомление с материалами и предварительная беседа	От 4 000
Выезд для консультации (в т. ч. в СИЗО)	От 5 000

Каким должно быть поведение подсудимого согласно правовым нормам УПК РФ

В Кодексе можно найти достаточно большое количество статей, устанавливающих обязанности и права подсудимого, который является одним из основных фигурантов уголовного разбирательства. Его исход часто в большой степени зависит от эффективности защиты подсудимого. Он обладает большим количеством прав, основными среди которых:

• ознакомление с характером и мотивами обвинения;
• право давать показания в ходе судебных слушаний;
• высказывать возражения обвинению;
• предъявлять собственные доказательства;
• вносить ходатайства и отводы;
• ознакомление с материалами, касающимися уголовного процесса;
• принимать участие в судах любых инстанций;
• обжалование судебного решение и прочие.

Подсудимый имеет право на приглашение любого количества защитников. Привлечение уголовного адвоката также является его неотъемлемым правом. Согласно правовым нормам УПК РФ, подсудимый может проводить свою защиту самостоятельно, однако в подавляющем случаев это нецелесообразно.

Хороший уголовный адвокат, постоянно принимающий участие в следственных мероприятиях и судебных слушаниях, обладает большим опытом в выборе правильной линии поведения построении защиты.

Как вести себя в суде свидетелю

Свидетель не вправе задавать вопросы и заявлять ходатайства. Его обязанность – придти в суд и дать правдивые показания.

Пояснения необходимо давать в спокойном тоне, не загромождать вое выступление ненужными подробностями, не относящимися к делу. В определенных случаях свидетель может попросить скорректировать вопрос, если он звучит для него непонятно, к примеру:

АДВОКАТ: «Свидетель, поясните, что произошло в июне 2017 года?»

СВИДЕТЕЛЬ: «Ваша честь, прошу скорректировать вопрос, поскольку для меня непонятно, о чем спрашивает защитник».

СУДЬЯ: «Адвокат, сформулируйте вопрос более конкретно».

Когда идет допрос свидетеля-ребенка, вопросы помогает формулировать присутствующий педагог или психолог. При участии детей в судебном процессе обязательно присутствие одного из родителей или опекунов.

Общие правила соблюдения порядка для свидетеля тоже обязательны. По приходу в суд свидетелю следует сообщить о своей явке секретарю, ожидать до тех пор, пока его не вызовут в зал заседания. До допроса нахождение в зале для него запрещено, а после допроса он может присутствовать на заседании, если только слушание не закрытое.

Как и у потерпевшего, у свидетеля тоже есть право заявить о применении к нему государственных мер защиты. С этой целью необходимо составить письменное обращение на имя судьи (форма аналогична вышеприведенному примеру).

Участие адвоката на стадии судебного следствия

Этот этап работы адвоката в суде по рассмотрению уголовных дел обладает рядом особенностей и нюансов, не говоря уже о его исключительной важности для интересов подзащитного.

С чего начинается судебное следствие? С изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем.

Председательствующий опрашивает подсудимого: понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ)?

После этого председательствующий и стороны уголовного процесса должны определить порядок исследования доказательств. В соответствии со ст. 274 УПК РФ очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. По общему правилу первой представляет доказательства сторона обвинения, хотя это не является обязательным требованием закона. Защитник и подсудимый вправе ходатайствовать перед судом о праве представления доказательств первыми, хотя мы отрицательно относимся к такой постановке вопроса, поскольку в этом случае защита сильно ослабляет свои позиции, позволяя прокурору и иным участникам процесса со стороны обвинения использовать представленные стороной защиты доказательства в выгодном для них ракурсе, а иногда и полностью дезавуировать их.

После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

Допрос подсудимого проводится в соответствии со ст. 275 УПК РФ.

С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу (ст. 275 УПК РФ).

Зачастую в судебном процессе происходят настоящие схватки между защитником и прокурором по поводу постановки подсудимому, свидетелям и иным участникам процесса (например, экспертам) наводящих вопросов. Теоретическое и практическое осмысление понятия «наводящий вопрос» имеет большое значение в уголовном судопроизводстве. Так что же такое «наводящий вопрос» и почему мы придаем этой проблеме такое серьезное значение?

Процесс постановки и формулировки вопросов является достаточно важным при производстве допроса, очной ставки и ряда других следственных действий как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия. Исторические памятники права отражают роль вопросов при формировании процедуры и правил производства допросов. Так, Устав уголовного судопроизводства 1914 г. предусматривал особые правила производства допроса обвиняемого.

Согласно ст. 404 Устава уголовного судопроизводства предлагаемые обвиняемому вопросы «должны быть кратки и ясны».

Нередко перед началом допроса подсудимого сам он или его защитник заявляют суду, что подсудимый будет отвечать только на вопросы стороны защиты, игнорируя вопросы прокурора или иных участников со стороны обвинения. Правомерно ли это? Полагаем, что да. Исходя из стратегии и тактики защиты интересов подсудимого, адвокат может порекомендовать ему избрать на допросе именно такую форму ответов.

Во всяком случае УПК РФ не препятствует реализации такого плана, выработанного адвокатом и его подзащитным в уголовном процессе, и адвокаты нередко используют подобный вид допроса подсудимого.

В процессе судебного следствия многое зависит от допросов свидетелей как со стороны защиты, так и со стороны обвинения (ст. 278 УПК РФ). Принцип участия защитника на этой стадии судебного следствия достаточно прозрачен. Если адвокат допрашивает свидетеля защиты, следует путем постановки уточняющих и конкретизирующих вопросов сориентировать его на дачу таких показаний, которые могут максимально свидетельствовать о непричастности подсудимого к инкриминируемому ему преступному деянию или доказывать неправильную квалификацию действий подсудимого следствием (дознанием).

Если адвокат ведет допрос свидетеля со стороны обвинения, то необходимо постараться весьма подробно выяснить все детали и нюансы тех событий, свидетелем которых стал этот человек. В начальной стадии допроса свидетеля прокурором, а затем каким-либо представителем стороны обвинения адвокат должен жестко пресекать любые попытки с их стороны оказать психологическое или иное давление на свидетеля в виде постановки наводящих вопросов или вопросов, в которых присутствует скрытая угроза возникновения для свидетеля неблагоприятных последствий, если его показания вдруг начнут выбиваться из задуманной прокурором или иным лицом линии обвинения.

Это достигается защитником путем заявления протестов на неправомерные действия стороны обвинения, которые могут быть заявлены суду как устно, так и в письменной форме. В любом случае подобные протестные реплики защитника должны быть зафиксированы судьей и внесены в протокол судебного заседания.

В практике работы адвокатов в уголовном суде нередко возникали случаи, когда свидетели обвинения полностью или частично отказывались от показаний, данных ими ранее на стадии предварительного расследования (дознания). Как правило, основным мотивом изменения таких показаний в суде являлось оказание неправомерного давления на этих свидетелей еще на стадии расследования уголовного дела в целях получения нужных для следствия показаний. Бесспорно, суд весьма настороженно принимает такие свидетельства. Поэтому задача адвоката в этом случае главным образом заключается в том, чтобы суд стал трактовать подобные сомнения в пользу подсудимого (это основополагающий принцип еще древнеримского права — in dubio pro reo).

Помимо допросов свидетелей в суде допрашиваются потерпевшие, их представители, эксперты, иные участники уголовного судопроизводства.

По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны: желают ли они дополнить судебное следствие? В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Как вести себя свидетелю в суде?

Если участнику процесса задает вопрос не судьяТаким образом, уголовный закон предоставляет значительные возможности для того чтобы снизить срок уголовного наказания, однако нужно уметь ими пользоваться. поскольку практически каждая процедура требует значительных познаний в сфере уголовного и уголовно-процессуального права. К судье необходимо обращаться со словами Уважаемый суд. Подводя итог, следует заметить, что все правила поведения в суде обязательно должны соблюдаться. И не только потому, что нарушителя могут наказать штрафом. Важно понимать, что суд представляет собой исполнительную власть и действует от имени государства. Соответственно, если человек показывает свое пренебрежение к суду, то это является доказательством его неуважения к государству.

Прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора

Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника.

Когда уголовное дело возбуждено, то дать обратный ход своему заявлению он не сможет.

В-пятых, надо особо сказать о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим (ст.9 УПК РСФСР). Эта норма появилась в связи с принятием нового УК РФ.

Суть ее сводится к тому, что суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.

Если же подсудимый не согласен с решением суда, в своем последнем слове он должен привести доводы своей невиновности и еще раз рассказать обо всех обстоятельствах произошедшего. Более подробно об этом будет написано в данной статье.

Что важно знать Последнее слово подсудимого имеет решающее значение для всего уголовного дела. Грамотно составленная защитительная речь подсудимого может помочь склонить присяжных на свою сторону, если удастся привести убедительные аргументы при отстаивании своей позиции и указать на обстоятельства с целью смягчения ответственности. Время выступления не ограничено, чтобы право обвиняемого на защиту не было нарушено.

Чтобы подготовить убедительное последнее слово или грамотный текст для прений лучше обращаться к нашему опытному юристу, он поможет составить хороший текст с учетом всех обстоятельств, который поможет добиться поставленной цели.

Уважаемый суд, несмотря на общественную опасность совершенных Ивановым преступлений, мне бы хотелось первоначально остановить, и обратить внимание суда, на первопричины их совершения. Абсолютно не обоснован вывод следствия о том, что Иванов совершал преступления с целью распространения наркотических средств и получения незаконной материальной выгоды. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, достоверно установлено, что Иванов Павел Сергеевич приобретал наркотические средства для гражданина Самоенко и за его счет, лишь с той целью, что бы в дальнейшем не быть выгнанным с работы. Рассмотрение дела в суде первой инстанцзащита прав подсудимогоии Только прекрасное знание Закона может оказать реальное воздействие на ход уголовного дела.

Правила предоставления защитника

Участие в процессе адвоката по просьбе подозреваемого либо обвиняемого обеспечивает дознаватель, следователь или суд. Назначение защитника по ходатайству должностных лиц, участвующих в деле, является обязательным, а оплата труда, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, покрывается за счёт федеральных средств. Адвокат должен быть предоставлен подследственному в течении 24 часов с момента задержания. Если по каким-либо причинам явка назначенного защитника невозможна, то соответствующие органы обязаны предоставить другого защитника. Подобная замена может быть произведена на любом этапе разбирательства (как досудебном, так и судебном) и не противоречит законодательству. Однако в каждом случае замены защитника требуется обязательное согласие подследственного.

Процедура проведения судебного заседания в особом порядке

Особый порядок проведения судебного заседания в отношении обвиняемого, заключившего со следствием договор о сотрудничестве, применяется при соблюдении двух условий:

• если гособвинитель подтвердил активность сотрудничества обвиняемого во всех следственных мероприятиях, способствовавших расследованию данного преступления, изобличению соучастников, а также розыску имущества, приобретённого преступным путём;
• досудебное соглашение было заключено при участии защитника и по доброй воле обвиняемого.

Если судом будет установлено, что один из вышеописанных пунктов не соблюдён, то суд откажет обвиняемому в проведении слушания в особом порядке и назначит разбирательство в общем порядке.

В соответствии с УПК РФ, вышеописанная процедура не может быть применена к подсудимому, заключившему сделку со следствием, в случае, если помощь следствию выразилась исключительно в сообщении сведений, касающихся личного участия подозреваемого в преступлении.

Судебное заседание в особом порядке и вынесение приговора подсудимому, заключившему досудебное соглашение, проводятся в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ. На судебном заседании обязательно должны присутствовать подследственный и его защитник.

Суд начинается с выступления обвинителя, который излагает суть дела и предъявляет ему обвинение. Затем он же подтверждает факт сотрудничества со следствием и подробно разъясняет суду, в чём это содействие заключалось. В ходе судебного процесса разбираются:

• характер содействия обвиняемого в расследовании рассматриваемого преступления, изобличении соучастников и розыске имущества, добытого преступным путём;
• значение сотрудничества с обвиняемым для расследования рассматриваемого преступления, изобличения соучастников и розыска имущества, добытого преступным путём;
• преступные деяния или уголовные дела, обнаруженные в процессе сотрудничества;
• степень угрозы личной опасности, которой подверглись обвиняемый, члены его семьи, родственники или близкие в результате сотрудничества со следствием;
• характеристика личности и обстоятельства, которые могут смягчить или отяготить наказание.

После того как судья окончательно убедится в том, что со стороны обвиняемого выполнены все обязательства, предусмотренные в заключённом со следствием договоре, он (судья) руководствуясь положением ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ, выносит обвинительный приговор и назначает наказание. Учитывая положения ст. 64, 73 и 801 УК РФ, суд может вынести более мягкое наказание, чем полагается за совершённое преступное деяние, например, условное наказание или даже освобождение от отбывания под стражей.

Решение суда оформляется в виде описательно-мотивировочного документа, в котором должны содержаться:

• описание совершённого преступления;
• выводы суда о соблюдении подсудимым обязательств, взятых на себя при заключении договора о сотрудничестве со следствием.

Провозгласив приговор, судья обязан разъяснить сторонам защиты и обвинения порядок обжалования приговора.

Процедура ознакомления с материалами предварительного расследования

После завершения предварительного расследования следователь, в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ, обязан предъявить обвиняемому и его адвокату для ознакомления все материалы дела в пронумерованном чернилами и подшитом виде. Также обвиняемому и защитнику должны быть предъявлены вещественные доказательства: фотографии, материалы видеосъёмки, аудио- или видеозаписи. Знакомиться с материалами завершённого предварительного разбирательства обвиняемый и его адвокат могут как совместно, так и разделено. В последнем случае необходимо написать соответствующее заявление.

Этап ознакомления защитника с материалами завершённого предварительного разбирательства регламентирован рядом методических рекомендаций, которые реализуются в зависимости от того, на какой стадии адвокат вступает в дело. Если он участвует в процессе с момента задержания подзащитного или привлечения субъекта в качестве обвиняемого, а уголовное дело состоит всего из одного тома, то защитнику не нужно начинать ознакомление с делом с постановления о задержании или привлечении подзащитного в качестве обвиняемого. Он изучает только доказательства, собранные обвинением, а также исследует документацию (постановления, предписания и т. п.). Если же дело включает множество эпизодов и несколько томов, то их изучение займёт гораздо больше времени и требует предварительного решения целого ряда вопросов и в первую очередь вопрос о том, будут ли подзащитный и адвокат изучать дело совместно или раздельно, поскольку об этом следует заявить следователю.

В процессе ознакомления с материалами дела, включающего несколько томов, руководствуясь ч. 2 ст. 217 УПК РФ, адвокат и его клиент вправе обращаться к любому из томов дела по нескольку раз, а также работать с ними, выписывая сведения, делая ксерокопии. Адвокат и его подзащитный не ограничены во времени для изучения материалов дела, за исключением случаев явного злоупотребления своими правами. Завершив ознакомление с материалами дела, адвокат должен составить протокол о проделанной работе, для чего, в соответствии со ст. 218, 219 УПК РФ, должен подать ходатайство на имя следователя, ведущего дела, с просьбой о разрешении. Эта процедура является формальной: следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать разрешение.

Завершив ознакомление с материалами дела, адвокат вправе подавать ходатайства, которые не должны быть формальными. Согласно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК РФ, каждое из них должно иметь значение для защиты. Их цели могут быть самые разные:

• сбор дополнительных доказательств;
• проверка версий, способных опровергнуть обвинение;
• сбор информации, позволяющей исключить из материалов дела отдельные эпизоды или части обвинения;
• поиск обстоятельств, позволяющих изменить квалификацию деяния, смягчить наказание, прекратить уголовное преследование.

Если дело слушается судом в особом порядке, при условии, что подсудимый признал вину, то, согласно ст. 315 УПК РФ, в процессе изучения материалов следствия или на предварительном слушании он имеет право ходатайствовать о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при условии, что за совершённое противоправное действие наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Подобное обращение к суду должно быть добровольным и подано в присутствии адвоката после консультаций с ним.

Чтобы вынести приговор без судебного разбирательства, суду, помимо ходатайства обвиняемого, требуется согласие гособвинителя и потерпевшего. Вынести приговор без разбирательства суд может на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ, но после того, как удостоверится, что обвиняемый подал ходатайство добровольно с одобрения адвоката, а также в том, что подсудимый осознает все последствия своего заявления.

Сайт адвоката-К — Как правильно вести себя в судебном процессе

В последнее время участились крики о нарушениях судьями процессуальных норм и «обвинительном» уклоне российского правосудия.

Странно, но лет пять назад многие кричали совершено обратное. Де, потерпевшие находятся в худшем положении чем обвиняемые. У которых и право на адвоката есть и куча других процессуальных прав. В том числе обязанность обвинителей ДОКАЗЫВАТЬ их вину в совершении преступлений и т.п. Ситуация изменилась?

Много претензий к качеству правосудия. Согласен. Этому свидетельствует и обвал проигранных Россией дел в Европейском суде по правам человека, и попытка в прошлом году вывести Россию из-под его юрисдикции, мотивированная как большим количеством дел, так и особенностью России и менталитета людей её населяющих.

Похожие записи:

• Добровольный выход из СНТ по Федеральному закону: № 217-ФЗ
• Как удержать НДФЛ из заработной платы, отпускных и других выплат
• Как поступить в вуз в 2023 году: новые правила